Nu tänkte jag göra uppgift 13 och väljer att skriva om nätjuridik (tentan känns lite väl avlägsen nu). Samtidigt tänkte jag passa på att göra ett nytt försök på en trackback, jag tror nämligen inte att mitt förra försök lyckades. Inlägget som jag länkar till är Anna N:s inlägg
"Tankar kring nätjuridik" där hon skriver om illegal fildelning.
Precis som Anna är jag lite osäker på vad jag egentligen ska tycka, för visst anser jag att artister och filmskapare ska kunna tjäna pengar på sina verk, samtidigt som dagens priser på CD-skivor och DVD-filmer känns jobbigt höga. Själv köper jag normalt en eller två musikskivor och noll filmer per år. Däremot tittar jag på hyrfilm emellanåt, och streamar ofta musik lagligt genom Spotify.
Just sådana lösningar som Spotify tycker jag känns väldigt välkomna. Visst, man får stå ut med lite reklam om man inte betalar en liten månadskostnad, men det är det värt tycker jag. Den hyfsat nya motsvarigheten till Spotify för film, Voddler, är jag också nyfiken på att prova. Jag kommer att få Voddler med mitt nya bredband, så det ser jag fram emot.
Jag kan väl avsluta med att säga att trots att IPRED-lagen må ha minskat mängden illegala nedladdningar, så tycker jag att fildelningsdebatten på intet sätt är avgjord. Jag tror att det krävs andra lösningar än sådan slags lagstiftning för att komma till bukt med problemet.
